《白夜追凶》編劇被前女友起訴,稱該劇是2人共同創作,你怎麼看?
潘粵明主演的網劇《白夜追凶》2017年播出走紅,引發粉絲熱捧。昨日,名叫“陳瓊瓊”的女子髮長文爆料,她自稱是該劇編劇韓冰前女友,稱《白夜追凶》劇本是二人共同創作,但是她並未對《白夜追凶》給予任何授權就被拍攝播出了,因此起訴前男友韓冰。 陳瓊瓊透露,2012年在她與韓冰戀愛期間,陳瓊瓊主動提議韓冰提供小說梗概,由她將其改編成劇本。陳瓊瓊表示,從劇本結構、人物定位、人物關係、核心矛盾設定到市場行銷等多方面,都是由她親力親為。二人分手後,該劇本的售出及拍攝之後相關權益問題,韓冰也從未和陳瓊瓊進行過任何溝通。 大家如何看待此事?編劇創作時加入和其他人聊的內容不正常嗎?這需要負法律責任嗎?
我是看完了當事人在這條問答下面的回答以後,才來寫這個問題的。從目前我個人角度來看,陳瓊瓊起訴韓冰是應該的,如果掌握有充分的證據,直接起訴法院就好。這沒有什麼爭議的。但是我納悶的是,為何這件事就被大範圍的傳播開了呢?
按道理說,起訴對方,直接走法院程式就好,如果陳瓊瓊不吭不聲,直接默默走法律程式就好。如陳瓊瓊所言,自己本來是想給本來就知道真相的朋友一個交代,但是沒有想到短短几個小時的時間,事情就被廣泛傳播了。
自己說不想佔用輿論資源,如果真如你所說,不想佔用輿論資源的話,那麼這件事就不應該被髮酵。你本人也不應該再站出來進行一番解釋。事實究竟如何,應該交給法院去定奪。
《白夜追凶》火了將近一年,你現在才跳出來,理由一是自己在等韓冰的一個交代,二是因為自己本身忙於自己的專案。我個人覺得吧理由不太充分。
同時,你聲稱跟韓冰有所溝通此事,但是就只有一條簡訊,也沒有說這條簡訊的傳送時間。你們兩人是否真正的做到了充分溝通?這麼重大的事僅憑一條簡訊對方沒有回你就決定起訴了?有簡訊沒電話?曾經的情侶變成現在對簿公堂,還整的全世界都知道這事了。不知道你們當初的感情如何!而且陳瓊瓊的訴求是停止侵權,賠禮道歉。我更想知道的是,陳瓊瓊說對方沒有給自己聯絡,陳瓊瓊有沒有跟對方詳細溝通過此事的解決方案?是真的到了無法溝通的地步了嗎?
說了這麼多,我主要是想表達兩層意思。
第一層:我認為陳瓊瓊的做法是合理合法的,也相信她所提供的證據真實性。這一切只管交給法院就好。
第二層:我認為此事現在鬧的這麼大,並不是陳瓊瓊所說的,僅是想討回一個公道,意外的是短短几個小時就傳播開了。能短短几個小時傳播開的,背後基本都有推手。如果僅想討回一個公道,這事就不會鬧的沸沸揚揚,完全可以默默走完法院程式即可。
感性上來說,《白夜追凶》是最近這些年我覺得最好看的網劇之一,我很喜歡它,我也很喜歡潘粵明老師,愛屋及烏的,我就喜歡上了這部網劇臺前幕後的所有主創。
自然而然,我不希望《白夜追凶》出現任何問題,特別是陳瓊瓊口中的“侵權案”
但是理性上,我自己作為一個自媒體作者,對這種【侵權】可謂是深惡痛絕
我釋出在今日頭條、悟空問答的大部分文章,都被其他平臺的作者抄襲過,無論是所謂閱讀量高的“爆文”,還是無人問津的冷門文章,有的還知道拼拼湊湊的洗稿,但有的連我的引導語都一字不落的抄襲,這種時候,我也很想像這位陳瓊瓊女士一樣站出來維權
可是維權太難、太耗精力、太不划算,我本就不是專職做自媒體,也是將它當作一個愛好才堅持到現在,那些抄襲的、洗稿的,大多數時候也只能無可奈何的嘆息一聲
所以支援任何為了自己合法權益而動用法律維權的創作者
況且陳瓊瓊的迴應中,她的訴求既不刁鑽,也不貪婪,只有兩個
不過好的一點是雙方關於侵權的案件已經訴諸於法律,相信無論誰是誰非,法律都能還當事人一個公道,還大眾一個真相。
智慧財產權-
財產保全如何申請
財產保全,是指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後,為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失,對當事人的財產或者爭議的標的物,採取限制當事人處分的強制措施,你知道財產保全如何申請嗎?操作方法(01)訴保訟全申請:根據《民事訴訟法》第一百條人民...
-
花幾十萬進3000元工資的地鐵工作合理嗎?
地鐵作為事業單位,一直是人們趨之若鶩的工作單位,每年的招聘都有大批的人擠破腦袋想要進到地鐵系統,甚至有些家庭條件比較好的,千方百計找熟人、走“後門”,甚至不惜花上幾十萬,也要進入到地鐵做著兩三千元工資的工作。有人花幾十萬進地鐵站工作,只能拿到3000元的工資...
-
關於2018勞動法中失業保險的領取條件事否有變化?失業保險的領取條件有什麼?
失業保險是指國家通過立法強制實行的,由社會集中建立基金,對因失業而暫時中斷生活來源的勞動者提供物質幫助的制度。它是社會保障體系的重要組成部分,是社會保險的主要專案之一。勞動者由於非本人原因暫時失去工作,致使工資收入中斷而失去維持生計來源,並在重新尋找...
-
夫妻雙方承擔連帶償還責任是什麼意思?
夫妻離婚之後會涉及到處理財產的問題,就包括債務,以及誰承擔債務的問題。意味著夫妻雙方都有清償全部債務的責任。司法解釋(01)借款人(債主)可以要求二人中任何一人償還債務,也可以要求一起還。(02)一方還錢之後,可以要求另一方承擔一部分,如果沒有約定說明雙方承擔份額的...