議論文的論證方法

在寫議論文的時候，相信大多數同學都會拿出幾個拿手的論據，來證明自己的觀點，但是，只是把論據擺在那裏是沒用的，還需要進一步分析論據中所包含的事理。揭示出事例與論點之間的關係，下面介紹分析議論文論證中的幾種常用方法。

操作方法

（01）從段落行文中落實邏輯思路：段內邏輯層次安排的方法（1）單則材料段內邏輯層次的安排：述觀點＋單則材料＋議論分析（2）多則材料段內邏輯層次的安排：述觀點＋多則材料＋議論分析

（02）幾種常見的分析論據的方法因果分析法含義：“事出有因”。在自然界和社會中，各種現象之間是普遍聯繫的，因果聯繫是現象之間普遍聯繫的表現形式之一。沒有一個現象不是由一定的原因引發的，原因與結果的關係是客觀事物發展變化的根本關係。在議論文寫作中揭示原因以說明會得到某種結果或披露結果以證明其原因的正誤，探求事例的根源，發現其本質，使內容逐步深化。邏輯思路：爲什麼——是因爲標誌性詞語：爲什麼……，是因爲……正因爲……，所以……之所以……，是因爲……關鍵：從因果關係上把論點與論據聯繫起來

（03）假設分析法含義：對陳述事物或現象的論據，從事物或現象的反面假設分析，並推出假設條件下的結論，從而來證明論點的正確與荒謬。邏輯思路：正面事例從反面假設，反面事例從正面假設。標誌性詞語：假如……，那麼……如果……，怎能……試想、倘若關鍵：圍繞論點假設，虛實對比中強調論點。

（04）對比分析法（比較法）也是一種常見的論證方法，分對比與類比兩種。所謂類比，就是藉助某個或幾個類似的故事、實例或寫作者安排的情境，進行由此及彼的推理。而對比法就是把正反兩方面的論點和論據加以剖析對照，達到否定錯誤觀點，樹立正確論點的目的。

（05）例證法（事例論證）是用令人信服的典型事件來證明自己論點正確的一種方法。是最常用的一種論證方法。但是必須注意以下幾個方面：事例要典型、確鑿、有影響力；事例的敘述要簡明扼要，突出重點，切忌拖泥帶水，過於詳細；事例切忌單一狹隘，要豐富廣闊，要點面結合，古今中外相應成輝；事例列舉之後要簡短分析，不能將例證法變成事例整理，忌有例無證；勤於積累，精於篩選。