雙縫干涉實驗是騙局嗎?雙縫實驗可能是錯的

導語：雙縫實驗有兩種結果，一是電子是不想當的運動，最終會產生兩道痕跡，但假如電子是波形態在運動，最終會是多道痕跡，奇怪的是當科學家深入研究時，粒子突然不干涉了呈現兩道痕跡，這就意味着觀察決定事情發生，所以很多人認爲可能是錯的，但是在量子科學中雙縫實驗還是比較重要，下面就跟着探祕志小編一起來看看吧！

雙縫干涉實驗是騙局嗎?

當時在1801年的時候，有一位比較有名的英國物理學家托馬斯.楊進行了比較有名的雙縫干涉實驗。他先讓一束點的光源的光透過一個雙縫，然後在雙縫後面的光屏成功觀察到了干涉條紋，這主要是因爲光有一定的波動性。

而托馬斯.楊的雙縫實驗在過了一個多世紀之後，量子力學也有了一些發展，很多人對於粒子也有了自己更多認識，比如所有微觀粒子都具有波粒二象性。在1961年又有一位物理學家開始了電子雙縫試驗，最終成功證明電子具有一定的波動性，後來又進行了一系列的實驗，最終證明其他的粒子，質子等等可以觀察到干涉條紋，也具有一定波動性，這確實是比較經典的實驗之一。

雙縫實驗是什麼

有人好奇所謂的雙縫實驗是什麼，雙縫實驗爲什麼恐怖。所謂雙縫實驗是一種爲了更好展示光子或電子等等一些微觀物體的波動性的實驗。就是說微觀物質可以同時透過兩條路勁或者穿過其中任意一條然後到達終點。

假如電子是不想當的運動，最終落在黑板上會產生兩道痕跡。但是假如電子是波的形態在運動，而波之間又會有一定的干涉，最終展現在黑板上是一道道痕跡。但是奇怪的事情發生了當科學家想要更深研究的時候粒子又開始互不干涉，最終落到黑板上是兩道痕跡。

結語：雙縫實驗對於科學界是比較重要的實驗，更好研究了微觀世界，但是目前還是有很多謎題尚未揭開，感興趣可以繼續去了解。