酷知百科網

位置:首頁 > 職場理財 > 法律

高鐵霸座怎樣合理解決

法律7.77K

如果說國家支援可以狠揍霸座的,誰打都行並且無責任,你看還會有人霸座?而目前這種做法明顯是正義被打敗了。以後霸座的會越來越多。捱了打還有六萬元收入,比打工來的容易。有心人也許會以此作爲一個增加收入的法門。


你儘管罰,見義勇爲的人越來越少的原因終於找到了。乘警幹嘛去了?爲什麼不果斷採取措施。打的嚴重,也是因爲對方不聽勸,耍無賴的後果,還強詞奪理,我看打的好!


現在的社會做好人難呀,碰見無理取鬧的人打又不能打又能怎麼辦?這樣對好心人太不公平了,到以後誰還敢做好事,打架失手很正常,這不爲故意傷人而只是失手罷了。

高鐵霸座怎樣合理解決

讓你這樣一說我的心涼涼的,見義勇爲有防衛過當的前例,助人爲樂有扶人被訛的前例,搞的好人越來越難做,不知是社會出了問題還是法律出了問題。


媒體一方面抱怨國人冷漠,一方面又在打壓見義勇爲的行爲,不覺得矛盾嗎,所以不要怪國人冷漠。


出現此種情況,高鐵歡負主要責任,高鐵管理人員失責與讀職纔會發生,試問管理部門的人員負了責盡了職會發生客戶之間的衝突嗎?人都是懂理由講道理的,你座別人有票位的位置,別人來了就應主動讓位,違背道德和法規點要付出待價的。

人身損害
標籤:霸座 高鐵