中科院院士評定標準是什麼？

中科院院士在評審過程中，對學歷、出國經歷以及工作單位等都有一定要求。而袁隆平由於沒有博士學位、也沒有出國經歷，工作單位也不是名牌大學或者知名科研機構。因而多次落選中科院院士，但是美國科學院就授予他外籍院士稱號。說明，作爲世界雜交水稻之父，他完全具有世界頂級科學家的能力和水平。

網友表示：

論文寫的怎麼好，沒有真實力，沒有好的作品那只是一句空話。我們喜歡袁老用實幹精神養育了人類，他的貢獻是不能磨滅的。院士只是名譽的象徵，我覺得只要能全心全意爲人民服務，世界人民永遠會記住你的名字！

別人23年前就是中國工程院院士，而且好像是工程院成立後第一批入選，袁老所做的偏向工程，評工程院院士更合適（兩院院士是平等的），最高科學技術獎（國家每年只評不超過2人）也拿了。拿事實說話，少在這煽風點火，還有一羣只會主觀臆斷的人跟評。

我們國家的迂腐的學歷論這點確實是大錯特錯。也導致了很多用人單位錯誤的選擇，有實力 能力的人沒用上 只有文憑沒有實力 能力的亞鬥確用上了。

袁隆平也好，科學院院士也好，都是國人的驕傲，都應受到國的尊重。都應立畫像掛在人民大會堂中。可悲的是風流戲子認識的人多，科學家認識的人少。

袁隆平老早就是是工程院院士了，中國的兩院，工程院是搞應用學科的，中科院是搞基礎學科的，不存在誰高誰低的問題，雜交水稻是應用學科，工程院院士沒毛病，當中科院院士反倒奇怪了。

最諷刺的是一位上海籍的一位30-40歲的科學家落選中科院，原因估計是資歷不夠，結果美國直接給了榮譽院士稱號，這真是打臉啊。

勞動工傷