解放軍評出甲午戰爭十大教訓

近年來，中日圍繞歷史問題、領土爭端以及海洋利益的衝突讓外界不無擔憂地認爲2014年甲午年將再次成爲歷史拐點。爲贏得未來中日之間的爭鬥，中國自民間到高層都在重新審視那場讓中國深陷亡國滅種邊緣的慘烈戰爭。
新華社3月7日專訪解放軍軍事科學院世界軍事研究部副部長羅援少將針對中日甲午戰爭得出了十大經驗教訓。

解放軍評出甲午戰爭十大教訓

（01）第一，國殤傷在政體上，體制落後必然捱打19世紀後期，主要資本主義國家已完成向帝國主義階段的轉變。此時，中國大陸戰禍連年，內憂外患頻仍，導致國庫空虛、財力窘困。政治腐敗、經濟腐敗加上吏治腐敗，國運岌岌可危。反觀日本，1887年3月14日，正當慈禧太后準備挪用海軍購艦專款大修頤和園之際，日本天皇諭令提取皇室經費十分之一作爲購建海軍艦船補助用費。

（02）第二，戰敗敗在貪腐上，腐敗不除，未戰先敗光緒七年至十七年10年間，海軍專項撥款應在4,600萬兩白銀，即便扣除相關因素也在3,680萬兩左右。十年間，北洋海軍共購買軍艦9艘，花費總額充其量爲1,100萬兩，有近2,600萬兩白銀被中飽私囊。

（03）第三，強國必須強軍，軍不強最多是一個富國，永遠成不了強國開戰前，中國的經濟、軍事實力並不比日本差，但清政府疏於國防建設，有國無防，有軍不強。即便從西方國家購買了軍艦，有的艦是有艦無炮，有的艦是有炮無彈。開戰前三個月，李鴻章擬爲北洋海軍換新式炮21尊，竟難籌此款，而不得不先爲鎮遠、定遠兩艦購買快炮12尊。而此時，日本幾乎所有艦船都已安裝速射炮，這就爲甲午之戰埋下了隱患。

（04）第四，強軍必須觀念創新，觀念落後，滿盤皆輸19世紀90年代，“鉅艦重炮”已經被“快船快炮”觀念所替代。黃海海戰中，日本艦隊裝備大型速射炮71門、小型速射炮154門，北洋艦隊僅有大型速射炮2門、小型速射炮130門。10分鐘內發射彈藥，中日之比是33:185。由此可見，雖然在戰艦總噸位上北洋艦隊並不差，但是作戰理念落後，導致優劣轉換。

（05）第五，強軍重在塑造軍魂，沒有勇敢精神的軍隊將是散沙一盤岳飛雲：“文官不愛錢，武官不怕死，則天下太平矣！”甲午戰爭中，北洋艦隊十個管帶七個以身殉職，但亦有“怕死畏葸”之將領，導致清軍羣龍無首，成鳥獸散。

（06）第六，強軍必須有合用、管用、夠用的武器裝備黃海海戰中，中日雙方艦艇數量難分伯仲，而在建軍質量上中國處於劣勢。定遠和鎮遠艦艦首炮塔之4門主炮，由於設計缺陷，只能正向直射；8門12英寸口徑炮，僅有作戰用開花彈3顆，其餘皆爲實心練習彈；其他各艦據傳每炮僅有15顆彈藥。海戰中，後續補充彈藥或者與火炮口徑不符，或者質量太差，還有的擊發時成啞彈……如此等等，北洋水兵縱有三頭六臂，也迴天無力。

（07）第七，強軍必須常備不懈，有備才能無患中國一些有識之士有清醒認識，但朝廷和大部分政要對日本的認識還停留在“蕞爾小邦”階段。日本傾全國之力擴充軍備、戰爭危險日益迫近的緊要關頭，清政府反而放鬆了國防建設，1888年開始停止購進軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈藥經費。中國就是在這樣一種毫無戒備的狀態下，迎來了一場命運攸關的戰爭。

（08）第八，強軍必須有高效的指揮、情報、通信系統和可靠的後勤支援體系黃海海戰，提督丁汝昌、副提督德國人漢納根均不諳海戰，同時北洋艦隊又未在鎮遠艦上建立副指揮中心、指定代理指揮官。因此，當定遠艦被敵炮擊中、無法升旗發佈號令時，北洋艦隊各艦即陷入各自爲戰的境地。1894年6月23日，一份由清政府駐日公使汪鳳藻發給總理衙門的密電被日軍截獲，由於日方事先已經知道這份電報的內容，很容易就破譯了中方密碼。北洋艦隊發佈指揮號令全部依賴旗令。沒想到交戰不久，旗艦定遠艦前桅被敵炮擊中折斷，鎮遠艦旗纜被炮火焚燬，亦無法代發號令。各艦失去統一指揮，遂導致敵艦當沉未沉、清軍當勝未勝之結局。海上作戰遠離陸地依託，最爲迫切的需求是彈藥供應及戰損維護。而恰恰在這兩項上，北洋水師嚴重不足，無法恢復戰鬥力，最終貽誤戰機。

（09）第九，強軍必須有靈活機動的戰略戰術，劍不如人劍法要過人技術決定戰術，由於北洋艦隊兩艘主力艦受炮塔裝置的限制及主炮位置的制約，只能採用單行雁形陣爲接敵陣形，但對右翼兩艘艦船超勇號和揚威號的戰力未加慎重考慮與加強，以至在日軍第一遊擊隊4艘戰艦全力衝擊下，這兩艘艦一傷一沉，陣形隨之被打亂。

（10）第十，敢戰方能言和，戰場上得不到的東西，談判桌上也很難得到甲午戰爭始終存在着主戰派與主和派之爭，當時最高統治者中掌握實權的慈禧太后、奕昕等都是主和派，李鴻章也堅決主張“羈糜爲上，力保和局”。他們一直致力於爭取英俄德法美等國家的調停，以達到求和目的。事實證明，靠別人不如靠自己，以夷制夷必將被夷所制。戰爭不相信眼淚，弱國無外交，戰場上如果沒有勝算，談判桌上肯定也什麼都得不到。