人大和政協有什麼區別

操作方法

性質不同。人大是國家機構，是由廣大的人民組成的一種組織，代表了國家的最高權力；政協不是國家機構，它是由我國各個黨派代表組成的一種組織，代表了我國各個黨派之間的意見。

法律地位不同。各級人大都有着一定的法律權利，其中全國人大擁有着國家最高的權力地位；政協沒有與人大類似的法律權利，政協只負對責國家政策進行商討。

職能不同。人大的只能包括四個方面，即立法權、任免權、監督權和重大事項決定權；而政協的職能是參政議政。也就是說，政協的職能更偏重政策的協商，人大的職能更偏重政策的執行。

產生方式不同。人大是由具有選舉權的選民進行直接或間接的選舉產生的；政協是由黨內提名推薦並進行選舉而產生的。因此人大的選舉模式更爲嚴格一些，競爭也更爲激烈一些。

工作內容和形式不同。人大的工作內容是由憲法法律法規來決定的；而政協的工內容和作形式主要是對其黨內章程和共產黨的檔案決定。兩者的工作形式與內容之間有着很大的區別。

法律效力不同。人大提出的建議往往能夠產生直接的法律後果；政協主要是提出寶貴的意見和建議，一般不產生直接的法律後果。這也間接的反映出人大的權利要比政協的權利大，政協是影響者，人大是決定者。