王綰與李斯爭論的焦點是什麼？

李斯和王綰爭論的焦點是李斯要求實行郡縣制，而王綰要求實行分封制。郡縣制是古代中央集權制在地方政權上的體現，發起於春秋戰國時期，再經過秦始皇的改革，正式成爲了秦漢以後的地方政治體制。分封制也稱分封制度或封建制，即狹義的封建，由共主或中央王朝給宗族姻親、功臣子弟、前朝遺民分封領地和相當的治權，屬於政治制度範疇。

王綰曾是秦國丞相，輔佐秦始皇贏政。等秦始皇一統六國後, 則面臨一個十分嚴峻的問題，就是採取怎樣的方式來管理這麼大一國土。當時王綰建議秦始皇把他的兒子還有宗族、功臣們分封到較偏遠的地方，以此保持穩定。但李斯卻認爲分封制已經不合時宜了，東周便是最好的例子，應該採取郡縣制來代替原本的分封制。從結果來看其實這兩種制度都沒幫到秦朝,但長遠來說肯定還是李斯的辦法更爲妥當。

李斯，字通古。楚國上蔡人，政治家、文學家和書法家，是法家代表人物。李斯師從荀子，學成入秦，輔佐秦王統一六國。秦統一天下後，爲秦始皇制定禮儀制度，被任爲丞相。他廢除分封制，實行郡縣制，以秦篆統一文字，制定法律，統一車軌、度量衡制度、貨幣。

諸侯初破，燕、齊、荊地遠，不爲置王，毋以填之。請立諸子，唯上幸許。這段話出自於《史記》，講述的事情是兩千多年前的秦朝,所講的內容則是關於“是否廢除分封制”。也許大家對丞相李斯力主廢分封行封建的言行家喻戶曉,然而在當時同爲丞相的王綰,卻給出了不同的意見，而意見的內容,就是反對廢除分封制。