酷知百科網

位置:首頁 > 智慧生活 > 生活常識

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害?

下面就讓小編來爲大家講解一下垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害?這裏和大家簡單介紹一下!如今,垃圾圍城圍村的問題屢見不鮮,就地露天焚燒也是很多地方採取的方式。

操作方法

垃圾焚燒對環境和人體危害不言而喻,隨着我國經濟加速發展、城市化進程的加快,近幾年,已邁入了“鄰避時代”,如垃圾焚燒場、污水處理廠等“鄰避設施”雖然爲居民保障了日常生活的運轉,但是其本有的“負外部效應”卻僅有設施所在地的居民所承受,從而遭到臨近居民的抵制和反抗,產生了“鄰避效應”。比如前幾年廣州番禺地區垃圾焚燒發電廠選址失敗,造大多數當地強烈反對。看來垃圾焚燒產生的氣體對環境和人體健康損害確實不小,這裏具體分析一下:

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害?

垃圾焚燒會產生什麼?

垃圾焚燒是指把固體垃圾透過高溫加熱轉化成灰燼、煙塵和熱量。比起以往的垃圾填埋可以有效節省土地資源空間,因此這種方式在日本和歐洲很普遍,但首先要確保垃圾要合理分類,以去除有害的或可再生的原料。如果焚燒未經分類的垃圾,龐大的垃圾體積會使焚化爐會沒有足夠的尾氣淨化而產生有毒氣體——二噁英。

二噁英是一種無色無味的有毒物質,是持久性污染物,不易降解,對人體具有很大的危害。世界衛生組織於 1997 年將其列爲一級致癌物,並於 1998 年規定人體每日耐受量由1990 年的 10pg/kg 體重減少到 1~4pg/kg 體重。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第2張

  烏克蘭總統候選人二噁英中毒

二噁英都有哪些危害?

1、導致面板疾病

現代研究表明,二噁英對人體的危害又面板性疾病如氯座瘡,主要表現爲黑頭粉刺和淡黃色囊腫[1]。

2、導致免疫功能受損

二 英能夠對機體造成免疫抑制,使傳染病易感性和發病率增加,疾病加重,免疫功能下降,嚴重影響機體的抵抗力,且對細胞免疫和體液免疫均有抑制作用[2]

3、導致內分泌代謝紊亂

二噁英可以干擾甲狀腺激素、胰島素等一系列激素的代謝,引起代謝紊亂[3]

4、致畸致癌

二噁英對動物具有較強的致癌性。在對大鼠、小鼠、倉鼠和魚進行的多次染毒實驗中發現其致癌性都呈陽性[4]。流行病學研究表明,人羣接觸二噁英與人羣所有癌症的總體危險性增加有關。

其次,垃圾焚燒會有剩餘的殘渣,有報道稱,很多企業爲了節約成本將這些焚燒後未經處理的殘渣賣去磚廠制“毒磚”,再生產和運輸的過程中,也並未對這些殘渣按照國家規定進行處理,導致再次產生的煙塵飄散在空氣中,對周邊環境和居民健康產生了極大的威脅。

還有垃圾中很大一部分都是廚餘垃圾,導致垃圾整體含水量很高,而垃圾滲濾液是極其難處理,一是其成分複雜,二是含有重金屬且帶強腐蝕性。因而對垃圾滲濾液的處理技術要求也非常高,但是目前我國沒有成熟且完善的相關技術,“垃圾水”在運輸和焚燒的過程中不斷流動融合,產生出刺鼻有害的氣味,。甚至有些焚燒廠直接將焚燒過後的液體直接排放入周圍的自然水域中,或者填埋在周圍的土壤裏,不僅嚴重污染土壤,地表水、地下水,對居民的飲水健康也造成極大的危害。

因此,隨着我們生活水平的提高,我們更應該保護我們的環境,保護自身的健康。垃圾的合理分類,焚燒垃圾廠、污水處理廠的選址,相關的垃圾排放標準制度的完善都是我們需要解決的當務之急。

參考文獻:

[1] Geusau A,Abraham k,Geissler k, et re 2,3,7,8-te-trachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) intoxication: clinicaland laboratory effects[J]. Environ Health Perspect, 2001, 109(8):865-9.

[2] 王剛垛 免疫毒性研究進展Ⅰ[J].國外醫學衛生學分冊,2000,27(2):73-77

[3] Bertazzi P A, Consonni D, Bachetti S, et th effectsof dioxin exposure: a 20-year mortality study[J]icial Journal of Epidemiology,2001,153(11):1031- 1044

[4] Heff I. 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin: apotent and complete carcinogen in experimental animals[J]. Chemo -sphere,1992,25:151-163

垃圾焚燒是非常有效的處理垃圾的方法,經過高溫焚燒後,垃圾的體積顯著縮小,焚燒過程中產生的熱量還可以用來發電,變廢爲寶。同時,垃圾焚燒非常簡便易行,所以垃圾焚燒在國內外都很流行。不過,正規的垃圾焚燒都是在專門的垃圾焚燒場所進行,有專門的設備回收和處理垃圾焚燒的尾氣和殘留物。而露天焚燒垃圾是不允許的。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第3張

我國《大氣污染防治法》第82條規定:禁止在人口集中地區和其他依法需要特殊保護的區域內焚燒瀝青、油氈、橡膠、塑料、皮革、垃圾以及其他產生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質。違反本法規定,由縣級人民政府確定的監督管理部門責令改正,對單位處1萬元以上10萬元以下的罰款,對個人處500元以上2000元以下的罰款。

因爲露天焚燒垃圾對人體和環境的危害巨大。垃圾露天焚燒所產生的二噁英,是現代化垃圾焚燒爐所排放二噁英的2000~3000倍。甚至一個家庭的垃圾露天焚燒,產生的有害物相當於一個正規的垃圾焚燒廠。露天焚燒垃圾向大氣排放的有害污染物至少有20多種,包括人們熟知的苯、丙酮、多環芳烴、氯苯、二噁英、呋喃、多氯聯苯、PM10(大氣中直徑在10微米以下的顆粒物,又稱爲可吸入顆粒物或飄塵)、PM2.5、揮發性有機化合物等。焚燒所產生的灰渣中也富含二噁英類污染物及重金屬,如鉛和鉻,這些物質會隨着雨水進入地下,污染土壤和地下水。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第4張

露天焚燒所產生的污染物,如果達到一定的濃度,會對人體健康產生嚴重危害。例如,二噁英類物質中的四氯二苯並-p-二噁英(TCDD),已被世界衛生組織下屬的國際癌症研究所確定爲已知人類致癌物,它同時也是許多嚴重慢性疾病和兒童出生缺陷的誘因。多環芳烴類化合物中的苯並芘,也是已知的人類致癌物,並被懷疑是導致肺癌的主要因素。氯化氫氣體則可能引發肺水腫和呼吸道潰瘍。附着有許多有毒物質的PM2.5可進入人的肺部,增加人們患呼吸道感染、哮喘及其他呼吸道疾病的機率。由於露天焚燒屬於低溫焚燒,生活垃圾中的有機物在不充分燃燒的情況下,會產生一氧化碳氣體。一氧化碳在進入人體後,會導致機體組織缺氧,這對兒童、老年人,以及患慢性心臟和肺部疾病的人羣都有不利的影響。

垃圾焚燒最主要的危害就是一些重金屬物質和有毒物質,其中最臭名昭著的就是二噁英。

咱們中國人語境裏的“垃圾”,其實是一個非常混亂的廢棄物的綜合體,其中包含的垃圾來源和成分非常複雜,比較多的有廚餘垃圾,固態廢棄物等等,而固態廢棄物中又有很多的塑料製品,在垃圾燃燒的過程中,一些含有氯的塑料——比如氯乙烯,如果燃燒的不夠充分,就會透過複雜的反應生成二噁英,而一些含有重金屬成分的垃圾,也會產生相應的有毒重金屬粉塵。

實際上,在日本和北歐的一些國家,垃圾焚燒是一種非常環保的垃圾處理方式,因爲被焚燒之後,垃圾的體積減少了九成還多,而且不會產生直接填埋造成的滲漏、污染地下水和土壤等問題。在焚燒的過程中,產生的熱還可以用來發電、供暖。在一些北歐國家,甚至還會刻意的去進口垃圾來焚燒。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第5張

但,這在中國恐怕行不通。因爲我們國內並沒有成體系的垃圾分類和回收流程——儘管許多城市的垃圾桶會簡單的區分爲可回收和不可回收兩種,但在垃圾的運輸環節,它們又會重新混合到一起……

反觀垃圾分類做得好的國家,不僅在民衆扔垃圾的環節上,更細緻的分了好雞肋,而且在垃圾進入焚燒爐之前,還要經過又一次分類——先要把廚餘垃圾祛除,這些廚餘垃圾在經過消毒等流程後,可以作爲動物飼料使用,而一些可回收的固體垃圾也會被回收再利用,而比較危險的垃圾——比如老式的乾電池——則會被專門挑出來經過無害化處理。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第6張

而除去了佔比最大的廚餘垃圾後,垃圾堆裏的含水量大大降低(絕大多數水分都在廚餘垃圾裏),這些垃圾燃燒的過程中會更充分,燃燒溫度也更高。經過分類的垃圾在焚燒時,只要溫度達到了850攝氏度以上,二噁英就會被分解掉,對環境的污染就會大大降低。但缺乏了這個過程的中國垃圾焚燒,卻要因爲含有大量廚餘垃圾導致的燃燒溫度不足而困擾,甚至一些地區的垃圾焚燒過程中,還要添加煤炭等來助燃,不然自己根本無法持續燃燒。

更重要的是,在焚燒的過程中,會產生大量的飛灰,許多有毒物質聚集在飛灰上隨風擴散。所以在一些垃圾焚燒技術先進的國家,飛灰必須要經過固話後特殊掩埋。

總的來說,由於國內垃圾分類和回收流程的缺失,我們國內的垃圾焚燒環節產生的有毒物質會更多,而焚燒過程中技術的差距,以及焚燒之後的後續處理不到位,都會導致垃圾焚燒對環境的影響比較劇烈。更不要說,我們國內還有很多民衆自發的、露天的垃圾焚燒,這種焚燒更是不可能產生高溫的環境來分解二噁英和其他有毒物質了。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第7張

隨着世界人口數量的增長,人們生活的質量及要求逐漸提高,垃圾的數量也越來越多了,而垃圾的處理方式,最常見的就是填埋和焚燒。

土地是無比珍貴的資源,深挖以後填埋對土地的影響無容置疑,垃圾的降解速度可以上百年。由於我國的垃圾分類尤其是在中小城市,還沒有得到廣泛的實行,所以導致了處理的困難。

右上角點關注“骨科姚大夫”

與醫生交朋友,讓大家成爲自己的保健醫生!

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第8張

焚燒是目前比較科學有效的處理垃圾的方法。但前提是,採用科學的焚燒方法;有效的科學管理;先進的焚燒技術,方能得到很好的結果。

在有一些小城市,尤其是在偏遠農村。由於管理的不到位,大家都採用露天焚燒的方式,進行垃圾處理。焚燒後的垃圾漂浮物漫天隨風而行,空氣中散發着塑料味和臭味。

垃圾焚燒後會產生30~40%的垃圾灰渣,口鼻中會產生大量的二噁英。二噁英還有氯元素的物質燃燒後所形成的一種化合物。他在高於800度的時候會分解,當溫度降到300度後它又會逐漸在此形成。它是一級致癌物,對人的身體有很大的影響。同時灰渣如果應用在建築材料當中,同樣也有經過日曬雨淋破損後,二噁英傳播到雨水當中導致環境污染的可能性。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第9張

如何避免這種情況的出現呢?垃圾焚燒到底是有效的處理方法嗎?這當然是肯定的,我們所提的事最簡單的垃圾焚燒處理方式,會對自然界產生大量有害的物質,而採用現代科學技術所執行的標準垃圾焚燒處理方式,則對環境產生的影響要小的多,前提是能夠按照標準制度,徹底執行。

實行有效的垃圾分類,對垃圾產生有害物質能夠起到更好的避免作用。尤其是可回收的垃圾物質,可以大大的減少垃圾的總量。儘可能避免使用含有有害物質的廢棄物,如不可降解的塑料袋等。爲我們的子孫後代留下一片,美好的青山綠水,美好的環境。也讓我們自己這一代人享受清涼的空氣,美麗的藍天白雲。

垃圾焚燒對周圍環境和人體有多大危害? 第10張

垃圾焚燒對環境和人體危害不言而喻,隨着我國經濟加速發展、城市化進程的加快,近幾年,已邁入了“鄰避時代”,如垃圾焚燒場、污水處理廠等“鄰避設施”雖然爲居民保障了日常生活的運轉,但是其本有的“負外部效應”卻僅有設施所在地的居民所承受,從而遭到臨近居民的抵制和反抗,產生了“鄰避效應”。比如前幾年廣州番禺地區垃圾焚燒發電廠選址失敗,造大多數當地強烈反對。看來垃圾焚燒產生的氣體對環境和人體健康損害確實不小,這裏具體分析一下:

垃圾焚燒會產生什麼?

垃圾焚燒是指把固體垃圾透過高溫加熱轉化成灰燼、煙塵和熱量。比起以往的垃圾填埋可以有效節省土地資源空間,因此這種方式在日本和歐洲很普遍,但首先要確保垃圾要合理分類,以去除有害的或可再生的原料。如果焚燒未經分類的垃圾,龐大的垃圾體積會使焚化爐會沒有足夠的尾氣淨化而產生有毒氣體——二噁英。

二噁英是一種無色無味的有毒物質,是持久性污染物,不易降解,對人體具有很大的危害。世界衛生組織於 1997 年將其列爲一級致癌物,並於 1998 年規定人體每日耐受量由1990 年的 10pg/kg 體重減少到 1~4pg/kg 體重。

烏克蘭總統候選人二噁英中毒

二噁英都有哪些危害?

1、導致面板疾病

現代研究表明,二噁英對人體的危害又面板性疾病如氯座瘡,主要表現爲黑頭粉刺和淡黃色囊腫[1]。

2、導致免疫功能受損

二 英能夠對機體造成免疫抑制,使傳染病易感性和發病率增加,疾病加重,免疫功能下降,嚴重影響機體的抵抗力,且對細胞免疫和體液免疫均有抑制作用[2]

3、導致內分泌代謝紊亂

二噁英可以干擾甲狀腺激素、胰島素等一系列激素的代謝,引起代謝紊亂[3]

4、致畸致癌

二噁英對動物具有較強的致癌性。在對大鼠、小鼠、倉鼠和魚進行的多次染毒實驗中發現其致癌性都呈陽性[4]。流行病學研究表明,人羣接觸二噁英與人羣所有癌症的總體危險性增加有關。

其次,垃圾焚燒會有剩餘的殘渣,有報道稱,很多企業爲了節約成本將這些焚燒後未經處理的殘渣賣去磚廠制“毒磚”,再生產和運輸的過程中,也並未對這些殘渣按照國家規定進行處理,導致再次產生的煙塵飄散在空氣中,對周邊環境和居民健康產生了極大的威脅。

還有垃圾中很大一部分都是廚餘垃圾,導致垃圾整體含水量很高,而垃圾滲濾液是極其難處理,一是其成分複雜,二是含有重金屬且帶強腐蝕性。因而對垃圾滲濾液的處理技術要求也非常高,但是目前我國沒有成熟且完善的相關技術,“垃圾水”在運輸和焚燒的過程中不斷流動融合,產生出刺鼻有害的氣味,。甚至有些焚燒廠直接將焚燒過後的液體直接排放入周圍的自然水域中,或者填埋在周圍的土壤裏,不僅嚴重污染土壤,地表水、地下水,對居民的飲水健康也造成極大的危害。

因此,隨着我們生活水平的提高,我們更應該保護我們的環境,保護自身的健康。垃圾的合理分類,焚燒垃圾廠、污水處理廠的選址,相關的垃圾排放標準制度的完善都是我們需要解決的當務之急。

參考文獻:

[1] Geusau A,Abraham k,Geissler k, et re 2,3,7,8-te-trachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) intoxication: clinicaland laboratory effects[J]. Environ Health Perspect, 2001, 109(8):865-9.

[2] 王剛垛 免疫毒性研究進展Ⅰ[J].國外醫學衛生學分冊,2000,27(2):73-77

[3] Bertazzi P A, Consonni D, Bachetti S, et th effectsof dioxin exposure: a 20-year mortality study[J]icial Journal of Epidemiology,2001,153(11):1031- 1044

[4] Heff I. 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin: apotent and complete carcinogen in experimental animals[J]. Chemo -sphere,1992,25:151-163